Sappiamo dal 1948 che il fumo uccide. Oggi sappiamo anche che uccide tantissime persone: 100 milioni nel '900, fino a un miliardo (stimato) entro il 2100. È quasi la popolazione della Cina! Non ci bastano questi numeri per smettere?

Quattro scienziati, tre continenti, due premi, ma soprattutto una storia di trasmissione del sapere che ha cambiato la biologia come la conosciamo.

Vivere in prossimità di una centrale nucleare è rischioso per la salute? A questa domanda l’epidemiologia non sa ancora rispondere né con un sì, né con un no, e le ragioni di questa incertezza sono particolarmente interessanti.

L'oncologo molecolare dell'Università degli Studi di Milano vince con Il prezzo dell'immortalità , edito da il Saggiatore. Un libro atipico che porta sulla pagina il cancro «in prima persona» e ci racconta che cosa sappiamo e quanto ancora dobbiamo scoprire. Non tanto per farlo scomparire, ma imparare a conviverci

La formaldeide è un cancerogeno quando viene inalata ad alte dosi per lungo tempo. È stata rimossa dalla formula del baby shampoo Johnson anche se la dose contenuta era innocua. Perché?

Un ricordo di Umberto Veronesi, combattente fermo, tenace, gentile, al servizio della ricerca e dei pazienti, raccontato ai ragazzi di un liceo di Roma.

Quanto del cancro è dovuto a errori casuali nelle cellule staminali? Cristian Tomasetti e Bert Vogelstein, i ricercatori che due anni fa hanno causato furore con la loro dibattuta ricerca, tornano con una nuova puntata dello studio che amplia e rafforza i risultati

Quella volta che Joe DiMaggio ha aiutato una donna con una bambina piccola a scrivere la storia del cancro ereditario del seno, nonostante il marito l’avesse lasciata, la nonna non l’avesse aiutata e fossero venuti i ladri.

Reazioni e repliche a un mese dalla scoperta sul ruolo del caso nel cancro. Una scoperta che ha agitato i pensieri della gente comune e degli esperti su come nascono i tumori, e su quali possibilità abbiamo di prevenirli.

Non tutti credono alle cellule staminali del cancro. Ma una sessantina di studi clinici in corso stanno cercando di provare la teoria e validare, si spera, qualche farmaco.

Ha destato molto clamore mediatico una review dell'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro che innalza la pericolosità delle carni rosse e di quelle lavorate. Si tratta di una conferma di quello che già si sapeva. Qui illustriamo che cosa significa

La genomica e le altre scienze omiche hanno aperto la strada alla comprensione del funzionamento dei geni. Nonostante i notevoli progressi, però, resta ancora molto da scoprire, e molte promesse della terapia genica sono rimaste tali. Fa il punto della situazione Il gene riluttante , di Guido Barbujani e Lisa Vozza, pubblicato da Zanichelli nella collana Chiavi di Lettura.

È stato uno dei più esposti promotori del Progetto Genoma Umano, ma Renato Dulbecco è stato anche molto altro. Partigiano, medico e ricercatore, premio Nobel, presentatore del Festival di Sanremo: sempre alla ricerca di nuove sfide

Ernesto Guccione è un biologo molecolare che nel 2008 è arrivato nella città-Stato asiatica per continuare a studiare i meccanismi all'origine dei tumori. Un racconto della sua ricerca di base e della sua esperienza "around the world" cominciata a 17 anni con il progetto Intercultura

Raccontare la ricerca sul cancro con una metafora. E farlo attraverso un disegno, una fotografia, un video o un testo. Torna il concorso "Una metafora per la vita", promosso da AIRC, FIRC e MIUR.

All’età di 98 anni è scomparso Renato Dulbecco, premio Nobel e punto di riferimento per la genetica e per la ricerca sul cancro in Italia e nel mondo

Sono tra le cellule più studiate e usate al mondo. Senza di loro importanti scoperte scientifiche non sarebbero avvenute. Storia delle cellule HeLa.

Variabilità genetica, storia clinica e stile di vita di ciscun individuo: andiamo alla scoperta della medicina personalizzata e di precisione

Storia di un quindicenne americano e di un’idea «rivoluzionaria» per la diagnosi del tumore al pancreas

Per la metà dei nuovi farmaci oncologici non esistono evidenze sulla loro capacità di allungare o migliorare la vita dei pazienti. Cosa c'è di sbagliato, se c'è? Il dibattito, a suon di botta e risposta, sulle pagine del British Medical Journal